Sidang Perkara Antara CV. Dayak Lestari Dengan PT. Investasi Mandiri Terus Berlanjut
WWW.LIPUTANKALTENG.ID – PALANGKA RAYA || Pengadilan Negeri Palangka Raya menggelar sidang perkara Gugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) No. 199/Pdt.G/2023/PN.PIk, dengan Majelis Hakimnya Ketua HOTMA EDISON PARLINDUNGAN SIPAHUTAR, S.H., M.H., dan 2 Anggota Hakim lainnya YUDI EKA PUTRA, S.H., M.H., dan ERHAMMUDIN, S.H., M.H., Rabu (06/03/2024).
Perkara Gugatan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) No. 199/Pdt.G/2023/PN.PIlk melalui Pengadilan Negeri Palangka Raya telah memasuki agenda pembuktian sidang dengan agenda mendengar keterangan tambahan 2 (dua) saksi dan dari Penggugat CV. DAYAK LESTARI melalui Kuasanya SURIANSYAH HALIM, S.H., M.H. menghadirkan 2 (dua) orang saksi, saksi pertama mantan karyawan Penggugat CV. Dayak Lestari sebagai Kepala Gudang dan Pembeli zircon/ puya dimana
Penggugat telah dapat membuktikan Para Tergugat telah mengambil/ membeli diluar IUP Para Tergugat dimana lokasi Penambangannya berada di Desa Tewang Pajangan dan Tumbang Miwan, Kec. Kurun, Kab. Gunung Mas, Prov. Kalteng dari tahun 2020 sampai tahun 2023.
Kemudian saksi kedua mantan karyawan Para Tergugat sendiri PT. INVESTASI MANDIRI sebagai Admin pembiayaan dipabrik PT. INVESTASI MANDIRI yang diakui olehnya bahwa barang zircon/ puya memang sebagaian besarnya dari saksi pertama yang terbukti Para Tergugat telah mengambil/ membeli zircon/ puya diluar IUP Para Tergugat dimana lokasi Penambangannya berada di Desa Tewang Pajangan dan Tumbang Miwan, Kec. Kurun, Kab. Gunung Mas, Provinsi Kalteng dari tahun 2020 sampai tahun 2023.
MELAWAN: PT. INVESTASI MANDIRI, sebagai Tergugat I; MEITY ERAWATY EWA, Pekerjaan/ Jabatan: Direktur Utama PT. INVESTASI MANDIRI/ Pemegang Saham, sebagai Tergugat II; HERBOWO SESWANTO, Pekerjaan/Jabatan: Direktur PT. INVESTASI MANDIRI, sebagai Tergugat ll; SRI KANDINI, Pekerjaan/ Jabatan: Direktur PT. INVESTASI MANDIRI,, sebagai Tergugat IV; CHOI WAN TSANG, Pekerjaan/ Jabatan: Komisaris Utama PT. INVESTASI MANDIRI, Kewarganegaraan: China, sebagai Tergugat V; STEFANUS, MM, Pekerjaan/ Jabatan: Komisaris PT. INVESTASI MANDIRI, , sebagai Tergugat VI; OLIVER BERNARD HASLER, Pekerjaan/ Jabatan: Business Development Advisor/ Penmodal PT. INVESTASI Switzerland/ Swiss, MANDIRI, Kewarganegaraan: sebagai Tergugat VIl;
Bahwa dalam pembuktian sidang kali ini kami telah menghadirkan 2 saksi yang telah disumpah dan membenarkan bahwa Para Tergugat terbukti telah mengambil/ membeli zircon/ puya diluar IUP mereka, dimana juga kedua sakti membenarkan, mengetahui, dan pernah melihat bukti Penggugat P.05 dan bukti P.15- P55, yaitu berupa bukti dari Nota, dan Data Hasil Penimbangan Zircon yang dibeli Para Tergugat menggunakan tameng Penggugat jelasjelas dan terbukti DILUAR Izin Usaha Pertambangan (IUP) PT. INVESTASI MANDIRI, Lokasi Penambangan Desa: Tewang Pajangan dan Tumbang Miwan, Kec. Kurun, Kab. Gunung Mas, Prov. Kalimantan Tengah, Luas: 2.032 Hektar.
Kemudian kuitansi pembayaran puya (zircon), dan Nota pembelian kepada masyarakat dengan nilai miliar rupiah dari tahun 2020 sampai tahun 2023, dilengkapi data hasil penimbangan zircon (puya) oleh PT. INVESTASI MANDIRI sendiri, sehingga terbukti sumber zircon (puya) memang diambil, atau dibeli diluar IUP nya yaitu: Tewang Pajangan dan Tumbang Miwan, tetapi terbukti dan sudah kami jadikan bukti sidang bahwa zircon (puya) dibeli dari Kab. Katingan, Kab. Kapuas, Kab. Gunung Mas dimana semuanya dibeli dari diluar IUP Para Tergugat yaitu PT. INVESTASI MANDIRI, dan
terbukti juga dari keterangan totalnya 4 (empat) orang saksi dengan saksi sidang sebelumnya bahwa PT. INVESTASI MANDIRI telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum (PMH) membeli zircon/ puya diluar lUP miliknya hingga sekarang PT. INVESTASI MANDIRI telah terbukti sangat merugikan negara.
Lebih lanjut sehingga dalam permohonan/ petitum Penggugat kepada Majelis Hakim karena telah terbukti untuk menghukum Para Tergugat karena telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad) menurut Pasal 1365 KUHPerdata, dengan melanggar peraturan perundang-undangan yang berlaku, dan/atau telah melanggar dengan membeli zircon (puya) diluar lokasi izin usaha pertambangan (IUP) dari Penambangan Desa: Tewang Pajangan dan
Tumbang Miwan, Kec. Kurun, Kab. Gunung Mas,
dan/atau supaya izin usaha pertambangan (IUP) Para Tergugat dapat dilakukan pertimbangan kembali untuk pencabutan dan/atau tidak diperpanjangannya lagi karena telah terbukti melakukan perbuatan melawan hukum.
Sidang selanjutnya pada hari Rabu 20 Maret 2024 agenda sidang kesimpulan Penggugat dan Para Tergugat dalam gugatan perbuatan melawan hukum (PMH) Para Tergugat.
(Muel/SHP LAW FIRM)
